"Este é o Franjinhas, um menino da raça Gos d atura catalã (raça espanhola), muito meiguinho e brincalhão.
Gosta muito de companhia e precisa de um espaço exterior para que possa brincar e correr visto que é um cão de porte médio-grande.
É muito sossegado e limpinho.
Foi abandonado já algum tempo na zona do Porto e neste momento conseguimos arranjar-lhe um lar temporário até que surja um dono que proporcione um lar definitivo.
Como foi abandonado, tem algum receio das pessoas e é necessário muita paciência com este menino para que ele ganhe confiança.
Se alguém o quiser adoptar pode contactar-me para:
Tlm: 93 646 59 38email: ana.arq.rocha@gmail.com "
Caros Srs,
Espero que o vosso veterinário presente no vosso debate sobre direitos dos animais seja a favor dos mesmos, porque de outra maneira o debate não seria justo e infelizmente nem todos os veterinários o são (nem justos nem a favor dos animais). Esperemos não ter que ver Miguel Moutinho a defender a causa sozinho, não que ele não seja capaz, mas porque poria em causa a vossa imparcialidade como serviço de noticias.Sugiro a leitura de livros como "Libertação animal" de Peter Singer (prof.de bioética na Universidade de Princeton) ou Jaulas vazias de Tom Regan (Filósofo, professor emérito na universidade de South Caroline) para perceber um pouco o que significa Direitos dos Animais, quase sempre visto como o cãozinho ou o gatinho ou os "maluquinhos dos animais" a gritar justiça, infelizmente Portugal está muito atrasado nesse sentido. Era bom podermos ter um debate um pouco mais evoluido do que é costume e os direitos dos animais não continuarem a ser uma coisa vaga.Uma pessoa que sugiro também informarem-se e que seria uma mais valia para estar presente no vosso programa é o Professor Manuel dos Santos, Biólogo, professor no ISPA e que poderia trazer uma luz neste assunto da Ética e elevar a consciência do tema para além de se gostar ou não de animais. Martin Luther King dizia que não pedia tolerância mas sim direitos e para isso há que compreender mais profundamente de que é que falamos.É lamentável que alguns se divirtam a fazer sofrer outros, mas não é de admirar, num mundo onde se abusam de humanos menos defavorecidos para beneficio de países ricos. Quanto do que nós compramos é feito com trabalho infantil ou por trabalho adulto escravo, em fábricas que abastecem as lojas onde compramos? Da mesma maneira que testamos medicamentos e cosmética em animais vamos para Africa e outros países em situação mais delicada e fazemos o mesmo com os irmãos da nossa espécie. Todos nós sabemos ou imaginamos o que pode ser estar numa situação precária ou e o quão angustiante pode ser, quase todos nós queixamos da crise e do que nos causa sofrimento, não basta haver milhões de animais que são sacrificados todos os dias para alimentar a raça humana? Ainda temos que os usar para nos divertir sem nos preocuparmos com o seu bem estar? Falta de ética, de coração, de conexão com o próximo. Porquê essa desconecção? Porquê essa falta de empatia? Porque é que o Homem insiste em explorar o seu semelhante também? Ainda no século passado se usavam pessoas com certas deficiências em circos e não só era aceitável como também uma fonte de divertimento para muitos, no Nepal e outros países ainda existem situações destas. Também se testava em orfãos e em deficientes mentais, que para muitos não eram considerados gente. Grandes seres humanos como Da VInci, Pythagoras, Ghandi, Schopenhauer, Van Gogh, Tolstoy, Einstein, Albert Schweitzer eram grandes defensores dos animais (e vegetarianos também) , porque eles também sofrem e como nós procuram a felicidade e a paz.É pena que alguns comentários no vosso site nos rementam para a idade média e revelem tanta falta de carácter.Quem tem bom coração tem que defender a igualdade e justiça para todos - sejam eles mulheres, homens, negros, brancos, pobres, ricos, intelectuais, analfabetos, homossexuais.heterossexuais, humanos ou animais.Que todos nós possamos viver em liberdade e coexisir em paz.Que todos os seres sejam felizes.Esta informação está a seguir a toda a velocidade na net e sugiro que dêm a atenção que o assunto merece:
Várias pessoas estão a alertar para algo que entretanto já tínhamos percebido – o inquérito online do programa “Aqui e Agora”, da SIC, sobre os Direitos dos Animais (que será emitido em directo às 21h na próxima 5.ª feira) está concebido segundo uma maneira que vem a permitir que a mesma pessoa possa votar ilimitadamente no mesmo.Se, depois de votar, utilizar as ferramentas do seu programa de navegação na Internet (por exemplo, o Internet Explorer) para limpar os “cookies”, quando voltar à página onde está a decorrer o inquérito online, ou se a carregar novamente usando a função “Actualizar” (“Refresh”), poderá votar novamente. E, de todas as vezes que usar este expediente, poderá votar novamente. Ou seja, poderá votar tantas vezes quantas queira usar este expediente.
Acham que devem considerar esta votação válida?
Atenciosamente.
-- Teresa Ramos91 9031552www.olhares.com/teresaramos1
